Sophie Hermans stuurt 2e Kamer advies: voer True Price in, begin bij vlees, meubels, kleding
Sophie Hermans stuurde 21 Februari een brief naar de Tweede Kamer met het nieuwe CE Delft rapport over 'echte prijzen'. Hoog tijd dat de overheid hier werkt van maakt. Begin bij producten met de grootste 'true price gap' zegt CE Delft, dus vlees, zuivel, kleding, meubels en electronica, staat in de brief aan de Tweede Kamer. Het advies is: start met belastingen, net als bij energie.
Het rapport in opdracht van het ministerie van Klimaat en Groene Groei is een vervolg op de breed aangenomen motie-Boucke in de Tweede kamer van o.a. D66, VVD, CDA en CU.
Het Ministerie van Klimaat en Groene Groei gaf CE Delft de opdracht te adviseren over beprijzingsinstrumenten, echte prijzen en true pricing. Natuurlijk met het oog op de 2030-2040 klimaatdoelen en n.a.v. een aangenomen Tweede Kamer motie over het belang van true pricing voor onze economie. Op 21 februari stuurde Sophie Hermans een brief hierover aan de 2e Kamer.
Titel: 'True Pricing van consumptiegoederen. Van verborgen kosten naar zichtbare prijzen'.
Het advies is precies wat TAPP Coalitie al jaren zegt:
"Begin met beprijzen en bouw stapsgewijs uit, zodat berekeningen preciezer kunnen worden.
Dit onderzoek laat zien dat veel producten een hoge True Price gap kennen (verschil tussen maatschappelijke en private kosten). Het in rekening brengen van de echte kosten verdient urgentie. Prioriteer producten met hoge externe effecten en aanzienlijke milieu-impact, zoals vlees, zuivel, kleding en apparaten, en begin stapsgewijs met het normeren en beprijzen van deze effecten. Na verloop van tijd kan de beprijzing dan uitgebouwd worden naar een precieze berekening van de belasting, op basis van de echte prijs. Hiermee kan het voorbeeld gevolgd worden van het beprijzen van externe kosten van huishoudelijk energiegebruik. Dit is gedaan met de invoering van de energiebelasting, die in 1996 stapsgewijs is uitgebreid, verhoogd, en steeds meer in lijn is gebracht met externe kosten van dit energiegebruik. Combineer beprijzende en informerende instrumenten Op basis van de analyse in dit rapport concluderen we dat over het algemeen prijsprikkels meer potentieel effect hebben dan informatie-instrumenten. Echter is het effect optimaler wanneer dergelijke instrumenten als pakket worden ingevoerd.
Prioriteer producten met een grote True Price gap
We constateren dat er bij veel producten nog geen sprake is van echte prijzen op dit moment. Wel zitten er uiteraard gradaties in: bij producten als vlees, zuivel, meubels, kleding en elektronische apparaten is de True price gap groter dan bij duurzamere varianten als plantaardige melk, vleesvervangers en spullen en kleding met een hoog gehalte van gerecycled materiaal. Daarom is het van belang om de producten met de grootste True Price gap als eerste aan te pakken".
Hopelijk zal minister Sophie Hermans de aanbevelingen ter harte nemen. Meer dan 50% van de milieu impact bij consumptie komt van voedsel (en daarbinnen vooral vlees en zuivel), zie figuur hieronder. De 'true price' ladder met beleidsinstrumenten om externe milieukosten te verlagen, zal dus snel opgepakt moeten worden voor deze producten. Dat levert niet alleen vele Megatonnen CO2-reductie op, maar ook veel gezondheidswinst.
De motie van Boucke (D66) die leidde tot dit onderzoek werd ondersteund door Silvio Erkens (VVD), Pieter Grinwis (CU) en Henri Bontenbal (CDA).
